Công bố bản luận tội đối với các bị cáo, đại diện Viện kiểm sát đề nghị mức án 12-13 năm tù đối với cựu Phó Vụ trưởng Vụ Thị trường trong nước, Bộ Công thương Nguyễn Lộc An cho tội danh “Nhận hối lộ”. Tổng hợp hình phạt chung với bản án 4 năm tù trong vụ Xuyên Việt Oil, mức án mà Nguyễn Lộc An bị đề nghị là 16-17 năm tù. Bị cáo này còn bị đề nghị hình phạt bổ sung 100 triệu đồng.
Bị cáo Nguyễn Tuấn Quỳnh, Chủ tịch Công ty Long Hưng là bị cáo duy nhất được đại diện Viện kiểm sát đề nghị mức án 3 năm tù nhưng cho hưởng án treo về tội “Đưa hối lộ”.
Bị cáo Trần Trác Việt Đức, Giám đốc Công ty Bách Khoa Việt bị Viện kiểm sát đề nghị mức án 11-12 năm tù; bị cáo Đỗ Thị Tuyết Nga, Kế toán trưởng công ty này, bị đề nghị mức án 3-4 năm tù; cùng về tội Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí.
Về trách nhiệm dân sự, Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử buộc bị cáo Trần Trác Việt Đức phải nộp bồi thường hơn 104 tỷ đồng.
Đại diện Viện kiểm sát nhận định, bị cáo Nguyễn Lộc An với vai trò là Trưởng đoàn kiểm tra điều kiện cấp giấy phép kinh doanh xăng dầu, mặc dù biết rõ hai công ty không đủ điều kiện được cấp giấy phép kinh doanh xuất khẩu, nhập khẩu xăng dầu nhưng vì vụ lợi nên An đã lợi dụng chức vụ, quyền hạn của mình gợi ý, đề nghị hai bị cáo Trần Thị Loan Phương và Nguyễn Tuấn Quỳnh nhiều lần nhận hối lộ để được cấp Giấy xác nhận đủ điều kiện làm thương nhân phân phối xăng dầu và Giấy phép kinh doanh xuất khẩu, nhập khẩu xăng dầu.
Điều này gây ảnh hưởng xấu đến hoạt động trong lĩnh vực xăng dầu là lĩnh vực quan trọng về an ninh năng lượng; phục vụ phát triển kinh tế, phục vụ đời sống người dân. Bị cáo Nguyễn Lộc An đã chủ động gợi ý để nhận hối lộ và nhiều lần nhận hối lộ với số tiền lớn nên bị áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
Đại diện Viện kiểm sát đánh giá, bị cáo Nguyễn Tuấn Quỳnh nhận thức rõ công ty của mình không đủ điều kiện được cấp giấy phép kinh doanh xuất khẩu, nhập khẩu xăng dầu nên đã liên hệ nhờ Nguyễn Lộc An giúp để được cấp giấy phép này.
![]() |
Các bị cáo tại phiên tòa |
Sau khi được Nguyễn Lộc An giúp, An đã gợi ý đưa tiền, Quỳnh đã đưa cho An 5 tỷ đồng do sợ gây khó khăn trong việc kinh doanh xăng dầu. Vì thế, hành vi phạm tội của bị cáo có mức độ, không có tính chất chủ động. Sau khi đưa hối lộ, bị cáo đã nhận thức được sai phạm của mình nên trước khi Cơ quan điều tra, bị cáo đã tích cực phối hợp, thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Bản thân bị cáo Quỳnh có nhiều thành tích xuất sắc, có nhiều đóng góp cống hiến cho xã hội; hiện bị cáo mắc bệnh suy thận mạn giai đoạn cuối và nhiều bệnh khác, bị tổn thương cơ thể 81%.
Do bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 nên đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử cho bị cáo này được xem xét áp dụng Điều 54 Bộ luật Hình sự năm 2015 để giảm nhẹ hình phạt và áp dụng chính sách khoan hồng, cho bị cáo được hưởng án treo theo quy định tại Điều 65 Bộ luật Hình sự.
Sau khi đại diện Viện kiểm sát đề nghị mức án, luật sư tiến hành bào chữa cho các bị cáo. Luật sư của Nguyễn Tuấn Quỳnh đề nghị Hội đồng xét xử xem xét áp dụng triệt để các tình tiết giảm nhẹ để áp dụng tình tiết khoan hồng đặc biệt để miễn hình phạt cho bị cáo Nguyễn Tuấn Quỳnh và không buộc bị cáo phải chịu hình phạt bổ sung. Luật sư các bị cáo khác cơ bản đồng tình với tội danh mà đại diện Viện kiểm sát đưa ra.
Nói lời sau cùng trước khi Hội đồng xét xử tiến hành nghị án, các bị cáo đều bày tỏ ăn năn hối lỗi và mong muốn được giảm nhẹ hình phạt, sớm được trở về với gia đình.
Hội đồng xét xử sẽ tiến hành tuyên án vào 14 giờ chiều mai, 29/5.